Gebäudetyp E
Inhaltsverzeichnis
- Gebäudetyp E: Günstiger bauen – aber wie groß ist der Effekt wirklich?
- Was steckt hinter dem Gebäudetyp E?
- Welche Standards verteuern Wohnungen besonders stark?
- Erste Erholung bei Baugenehmigungen, aber weiterhin deutlich unter früheren Werten
- Gebäudetyp E: Wie hoch ist das tatsächliche Einsparpotenzial?
- Gebäudetyp E und Hamburg-Standard im Vergleich
- Gebäudetyp E: Auch in der Schweiz gewinnt das Thema an Bedeutung
- Kommen niedrigere Baukosten bei den Mietern an?
- Verhindern heutige Standards wirtschaftliche Bestandssanierungen?
- Fazit
Gebäudetyp E: Günstiger bauen – aber wie groß ist der Effekt wirklich?
Der Gebäudetyp E soll das Bauen in Deutschland einfacher, schneller und kostengünstiger machen. Das „E“ steht dabei für „einfach“ beziehungsweise „experimentell“. Ziel des Konzepts ist es, auf bestimmte technische und bauliche Standards zu verzichten, sofern Sicherheit und Funktionalität weiterhin gewährleistet bleiben.
Hintergrund ist die zunehmende Kritik an immer höheren Baustandards und einem sogenannten „Goldstandard“ im Wohnungsbau. In der Praxis werden häufig nicht nur sicherheitsrelevante Anforderungen umgesetzt, sondern auch zahlreiche Komfortstandards, die die Baukosten zusätzlich erhöhen. Dazu zählen beispielsweise erhöhte Schallschutzanforderungen, aufwendige Gebäudetechnik oder umfangreiche Elektroausstattungen.
Der Gebäudetyp E soll deshalb mehr Spielraum schaffen, um einfacher und wirtschaftlicher zu bauen. Diskutiert werden unter anderem reduzierte technische Ausstattungen, vereinfachte Konstruktionen oder flexiblere Anforderungen bei bestimmten DIN-Normen. Befürworter sehen darin die Chance auf günstigeren Wohnraum und schnellere Bauprozesse. Kritiker warnen hingegen vor sinkenden Wohnstandards und langfristigen Qualitätsrisiken.
Die Diskussion reiht sich dabei in eine breitere Debatte über Wege zu schnellerem und bezahlbarerem Wohnungsbau ein, zu der neben dem Gebäudetyp E auch Maßnahmen wie der Bauturbo zählen, der auf beschleunigte Planungs- und Genehmigungsverfahren setzt.
Doch wie groß ist der tatsächliche Effekt?
Kann der Gebäudetyp E die Wohnungsnot spürbar lindern, oder handelt es sich eher um einen begrenzten Kostenvorteil mit geringer Wirkung auf die tatsächlichen Mieten?
Was steckt hinter dem Gebäudetyp E?
Der Gebäudetyp E versteht sich als vereinfachter Baustandard mit größerem Spielraum bei Planung und Ausführung. Maßgeblich bleibt dabei die Einhaltung der jeweiligen Landesbauordnungen und technischen Baubestimmungen. Im Mittelpunkt steht die Möglichkeit, in bestimmten Bereichen von üblichen technischen Standards und DIN-Normen abzuweichen, sofern gleichwertige Lösungen bestehen und Funktionalität sowie Sicherheit weiterhin gewährleistet bleiben. Der Gebäudetyp E bedeutet dabei nicht „unsicher bauen“, sondern die bewusste Abwägung zwischen Komfortstandard, Kosten und Wirtschaftlichkeit.
Nicht jede Abweichung von einer DIN-Norm stellt automatisch einen Baumangel dar. Entscheidend ist vielmehr, ob die gewählte Ausführung den öffentlich-rechtlichen Anforderungen entspricht. Auch der ZIA weist darauf hin, dass DIN-Normen grundsätzlich private technische Regeln darstellen und nicht automatisch als gesetzlicher Mindeststandard gelten. Die Leitlinie zum Gebäudetyp E betont zudem ausdrücklich, dass insbesondere sogenannte Komfort- und Ausstattungsstandards im Fokus stehen – nicht jedoch sicherheitsrelevante Mindestanforderungen.
Welche Standards verteuern Wohnungen besonders stark?
Die Debatte um den Gebäudetyp E wirft grundsätzlich die Frage auf, welche Standards tatsächlich notwendig sind und welche Anforderungen den Wohnungsbau vor allem verteuern. Denn viele technische Normen dienen nicht ausschließlich der Sicherheit, sondern definieren teilweise auch Komfort- und Qualitätsstandards, die über das technisch erforderliche Maß hinausgehen.
Besonders häufig diskutiert werden dabei:
- erhöhte Schallschutzanforderungen
- aufwendige Gebäudetechnik
- Stellplatzpflichten
- Tiefgaragen
- Aufzugspflichten
- umfangreiche Elektroausstattungen
- zusätzliche Anforderungen an Energieeffizienz und Barrierefreiheit
Wie weit Vereinfachungen reichen können, zeigen konkrete Beispiele aus der Leitlinie zum Gebäudetyp E. Dort wird unter anderem diskutiert, die Zahl der Steckdosen in einer durchschnittlichen 3‑Zimmer-Wohnung von 47 auf 24 zu reduzieren. Ziel ist es, Komfortstandards stärker am tatsächlichen Bedarf auszurichten.
Auch beim Schallschutz zeigt sich der Zielkonflikt deutlich: Die Leitlinie beschreibt beispielsweise eine reduzierte Geschossdecke, die Material und Kosten spart, gleichzeitig jedoch zu einem geringeren Trittschallschutz führen kann. Diese Beispiele verdeutlichen die zentrale Debatte hinter dem Gebäudetyp E: Wie viel Komfortstandard ist notwendig und wie viel können wir uns künftig noch leisten?
„Mehr Flexibilität beim Bauen könnte Projekte wirtschaftlich machen, die heute an Kosten und Regulierung scheitern.”
Julian Henschel, Director Valuation, Head of Location Hamburg
Erste Erholung bei Baugenehmigungen, aber weiterhin deutlich unter früheren Werten
Die aktuellen Zahlen des Statistischen Bundesamtes (Destatis) deuten auf eine Stabilisierung des Wohnungsbaus hin. Von Januar bis Dezember 2025 wurden rund 238.500 Wohnungen genehmigt – knapp 11 % mehr als im Vorjahreszeitraum.
Besonders stark legten die Genehmigungen für Einfamilienhäuser (+17,2 %) und Mehrfamilienhäuser (+12,1 %) zu. Mit rund 128.100 Einheiten entfällt der größte Anteil weiterhin auf den Geschosswohnungsbau.
Die Erholung folgt auf eine Phase historisch schwacher Bautätigkeit. Nach dem starken Zinsanstieg 2023 und deutlich gestiegenen Baukosten erreichten die Baugenehmigungen im September 2024 ihren Tiefpunkt. Zahlreiche Projekte wurden gestoppt, zudem kam es zu Insolvenzen von Bauträgern.
Trotz der positiven Entwicklung bleibt das Niveau der Baugenehmigungen deutlich unter den Werten der Jahre 2020 und 2021. Vor diesem Hintergrund gewinnen Ansätze wie der Gebäudetyp E an Bedeutung, die darauf abzielen, Bauprojekte wirtschaftlicher und leichter realisierbar zu machen.
Gebäudetyp E: Wie hoch ist das tatsächliche Einsparpotenzial?
Nach Einschätzungen vieler Branchenvertreter:innen könnten sich die Baukosten durch den Gebäudetyp E um rund 10 % reduzieren, in einzelnen Projekten möglicherweise auch darüber hinaus.
Ein Pilotprojekt in Bayern zeigt bereits, wie vereinfachte Standards konkret umgesetzt werden können. Dort wurde unter anderem auf eine klassische Heizungsanlage verzichtet und stattdessen ein vereinfachtes Lüftungs- und Wärmekonzept realisiert. Die tatsächlichen Einsparpotenziale dürften jedoch stark vom jeweiligen Projekt und den gewählten Vereinfachungen abhängen und sehr unterschiedlich ausfallen.
Die entscheidende Frage lautet daher weniger, ob grundsätzlich Einsparungen möglich sind, sondern vielmehr, welche Maßnahmen tatsächlich relevante Kostenvorteile erzeugen.
Gebäudetyp E und Hamburg-Standard im Vergleich
Neben dem Gebäudetyp E werden derzeit auch auf kommunaler Ebene Ansätze entwickelt, um den Wohnungsbau wirtschaftlicher zu gestalten.
Mit dem „Hamburg-Standard“ verfolgt die Stadt Hamburg einen deutlich breiter angelegten Ansatz zur Kostensenkung im Wohnungsbau. Die im Rahmen der Initiative „Kostenreduziertes Bauen“ entwickelten Ansätzen zeigen Einsparpotenziale von bis zu 2.000 EUR brutto pro Quadratmeter Wohnfläche beziehungsweise eine Reduzierung der Baukosten um bis zu einem Drittel.
Die Kostensenkung soll dabei nicht nur über vereinfachte technische und bauliche Standards, sondern auch über optimierte Planungs- und Genehmigungsprozesse erreicht werden. Während der Gebäudetyp E vor allem technische Standards und vertragliche Rahmenbedingungen flexibilisieren soll, setzt der Hamburg-Standard stärker auf Prozessvereinfachungen und Verwaltungsoptimierung. Damit stellt sich eine zentrale Frage: Was verteuert den Wohnungsbau tatsächlich stärker, technische Standards oder Bürokratie?
Beide Ansätze verfolgen dasselbe Ziel: den Wohnungsbau wirtschaftlicher und schneller realisierbar zu machen. Ob die angekündigten Einsparpotenziale in der Praxis dauerhaft realisiert werden können, wird sich erst anhand konkreter Projekte zeigen.
Gebäudetyp E: Auch in der Schweiz gewinnt das Thema an Bedeutung
Die Diskussion über einfacheres und kostengünstigeres Bauen wird inzwischen nicht nur in Deutschland geführt. Auch in der Schweiz wächst die Debatte darüber, wie Wohnungsbau wirtschaftlicher, ressourcenschonender und schneller realisiert werden kann.
Architektur- und Planungsverbände diskutieren dort zunehmend die Frage, welche Standards tatsächlich notwendig sind und wo Vereinfachungen sinnvoll sein könnten. Im Mittelpunkt stehen dabei ähnliche Themen wie in Deutschland:
- steigende Baukosten
- komplexe regulatorische Anforderungen
- hoher technischer Standard
- sowie die Frage nach einem angemessenen Verhältnis zwischen Komfort, Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit.
Besonders interessant ist dabei, dass die Diskussion in der Schweiz häufig weniger unter dem Aspekt „Standards reduzieren“, sondern stärker unter dem Leitgedanken des „einfachen und besseren Bauens“ geführt wird.
Auch auf kommunaler Ebene wird das Thema bereits konkret diskutiert. So wird beispielsweise in Luzern geprüft, ob Pilotprojekte nach dem Prinzip des Gebäudetyps E insbesondere bei städtischen Wohnbauten, Sanierungen und denkmalgeschützten Gebäuden umgesetzt werden könnten. Zielgrößen solcher Projekte wären unter anderem:
- geringere Baukosten
- schnellere Realisierung
- ressourcenschonende Konstruktionen
- sowie Erkenntnisse zur tatsächlichen Übertragbarkeit vereinfachter Baustandards.
Damit zeigt sich:
Die Debatte um den Gebäudetyp E ist längst Teil einer grundsätzlichen internationalen Diskussion darüber, wie bezahlbarer Wohnraum unter zunehmend komplexen wirtschaftlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen künftig noch realisiert werden kann.
Kommen niedrigere Baukosten bei den Mietern an?
Die zentrale Frage bleibt, ob geringere Baukosten tatsächlich zu spürbar niedrigeren Mieten führen. Denn Baukosten stellen nur einen Teil der Gesamtkalkulation eines Wohnprojekts dar. Grundstückspreise, Finanzierungskosten und regulatorische Anforderungen beeinflussen die Wirtschaftlichkeit ebenfalls erheblich.
Selbst deutliche Baukostensenkungen wirken sich daher häufig nur begrenzt auf die tatsächlichen Mieten aus. Eine entscheidende Rolle spielt dabei insbesondere der Standort: Während in Top-A-Lagen häufig die Grundstückskosten dominieren, machen die eigentlichen Baukosten in vielen Nebenlagen einen deutlich größeren Anteil der Gesamtkosten aus.
| Markt | Wirkung des Gebäudetyps E |
| Top-A-Städte | eher gering |
| Nebenlagen | eher relevant |
In hochpreisigen Märkten wie München oder Frankfurt dürften Baukostensenkungen daher häufig nur begrenzte Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaftlichkeit haben. In Regionen mit niedrigeren Grundstückskosten könnte der Gebäudetyp E dagegen einen deutlich stärkeren Effekt entfalten.
Verhindern heutige Standards wirtschaftliche Bestandssanierungen?
Ein besonders großes Potenzial könnte der Gebäudetyp E künftig beim Bauen im Bestand entfalten. Die Leitlinie weist darauf hin, dass heutige Standards bei Sanierungen häufig umfangreiche Folgemaßnahmen auslösen, etwa Anpassungen an Türen, Treppen, Aufzügen oder Raumhöhen.
Dadurch können Modernisierungen wirtschaftlich erheblich erschwert werden. Gerade bei Umnutzungen, Dachausbauten oder Nachverdichtungen könnten vereinfachte Standards daher künftig eine größere Rolle spielen als im klassischen Neubau.
Insbesondere beim Bauen im Bestand dürfte die praktische Relevanz des Gebäudetyps E in den kommenden Jahren genauer zu beobachten sein.
Fazit
„Aus meiner Sicht zeigt der Gebäudetyp E vor allem eines: Der Wohnungsbau in Deutschland ist in den vergangenen Jahren zunehmend komplexer, teurer und regulierter geworden. Der Ansatz, Standards stärker zu hinterfragen und mehr Flexibilität zu ermöglichen, ist deshalb grundsätzlich sinnvoll.
Gleichzeitig sollte der Gebäudetyp E nicht als alleinige Lösung des Wohnungsmangels verstanden werden. Niedrigere Baukosten allein werden die strukturellen Probleme des Wohnungsmarktes nicht beheben. Gerade in hochpreisigen Städten bleiben Grundstückskosten, Genehmigungsprozesse und Finanzierung weiterhin die entscheidenden Einflussfaktoren.
Der Gebäudetyp E kann aus meiner Sicht dort besonders sinnvoll sein, wo heutige Standards wirtschaftlich sinnvolle Projekte verhindern, beispielsweise im Bestand, bei Umnutzungen oder bei einfachen Wohnkonzepten. Entscheidend wird jedoch sein, dass die Balance zwischen Wirtschaftlichkeit, Wohnqualität und langfristiger Werthaltigkeit gewahrt bleibt. Da bislang nur begrenzte Praxiserfahrungen vorliegen, bleibt die tatsächliche Wirkung des Gebäudetyps E auf Baukosten und Wohnungsmarkt zunächst weiter zu beobachten. Die Relevanz des Grundgedankens zeigt sich jedoch nicht zuletzt durch seine internationale Strahlkraft, z.B. in die Schweiz.“
Kontaktperson
Alle Wissensartikel von Wüest Partner
Immobilienbewertung
- Immobilienbewertung: Alles, was Sie darüber wissen müssen. Lesen.
- Immobilienwert ermitteln: Methoden und Faktoren, die berücksichtigt werden sollten. Lesen.
- Immobilienbewertung online: Schnell, einfach und präzise. Lesen.
- Ertragswertverfahren Immobilien: Berechnungsbeispiel & Tipps. Lesen
Immobilienberatung
- Die Vorteile und Herausforderungen der Immobilienberatung. Lesen.
- Die Vorteile einer Nachhaltigkeitsberatung für Investor:innen und Eigentümer:innen. Lesen.
Immobilienentwicklung
Asset und Portfolio Management
- Effektives Asset Portfolio Management – So optimieren Sie Ihre Investitionsentscheidungen. Lesen.
- Vom Einzelobjekt zum Portfolio: Der erfolgreiche Aufbau Ihres Immobilienportfolios. Lesen.
- Mit einem erfolgreichen Asset Management Ihre Immobilienziele erreichen. Lesen.
- Warum Immobilieninvestments trotz steigender Preise eine gute Investitionsmöglichkeit darstellen. Lesen.
- Immobilienmanagement 2026: Trends, Herausforderungen und effektive Strategien. Lesen.
Immobiliensoftware
Nachhaltigkeit
- Nachhaltigkeit wird in der Immobilienwirtschaft immer wichtiger. Lesen.
- Was sind ESG-konforme Immobilien? Lesen.
- Vorteile einer BREEAM-Zertifizierung bei Immobilien. Lesen.
- Alles über Energieausweise, die Identitätspapiere für Immobilien. Lesen.
- Due Diligence: Sorgfältige Prüfung für Ihre Immobilieninvestitionen. Lesen.
- Energetisch sanieren: Alles, was Sie dazu wissen müssen. Lesen.
- Energieeffizienzklassen für Häuser: Der ultimative Leitfaden. Lesen
Immobilienwirtschaft
- Chancen und Herausforderungen der Immobilienwirtschaft: Lichtblicke in Zeiten von Schatten. Lesen.